C16 eller C24: Når britisk trelast passer til jobben

Storbritannia er en stor importør av trevarer, men dette faktumet trenger et definert mål. Forest Research registrerte 6,3 millioner kubikkmeter importert skurlast i 2024, i tillegg til 3,1 millioner kubikkmeter importerte trebaserte plater. Den samlede verdien av importerte treprodukter var 9,2 milliarder £, hvorav 4,3 milliarder £ var cellulose og papir.

Disse kategoriene bør ikke slås sammen til en udokumentert påstand om at én prosentandel beskriver alt «trevirke». En mer presis formulering på politisk nivå finnes i den britiske regjeringens Timber in Construction Roadmap 2025: den identifiserer Storbritannia som verdens tredje største nettoimportør av trevirke og treprodukter.

Veikartet peker også på et praktisk spesifikasjonsspørsmål. Det meste av innenlandsk bartre klassifiseres i fasthetsklasse C16, mens byggemarkedet er svært godt kjent med C24, en vanlig klasse for importert trelast. Regjeringen mener at vanemessig spesifisering av C24 kan utelukke egnet, innenlandsk materiale. Det gjør ikke C16 og C24 utskiftbare.

Hva C16 og C24 betyr

I fasthetsklassesystemet EN 338 angir bokstaven C bartre, og tallet tilsvarer karakteristisk bøyefasthet i newton per kvadratmillimeter. Klassen omfatter også andre karakteristiske egenskaper som brukes i prosjektering, blant annet verdier for stivhet og densitet.

C24 har høyere deklarerte karakteristiske egenskaper enn C16. Dette forteller ikke en prosjekterende om en bestemt bygningsdel trenger C24. Laster, spenn, tverrsnitt, avstand, avstivning, bruksvilkår, brannstrategi og det samlede bæresystemet påvirker alle prosjekteringen.

Det samme tverrsnittet kan fungere med begge klasser i én anvendelse, men ikke i en annen. Andre steder kan et C16-alternativ kreve et annet tverrsnitt, en annen avstand eller oppbygning. En bransjerapport publisert av Alliance for Sustainable Building Products inneholder beregnede sammenligninger som viser at oppnåelig spenn kan endres når samme tverrsnitt vurderes i de to klassene under oppgitte forhold. Eksemplene illustrerer avhengigheten av prosjekteringen; de er ikke spennviddetabeller som kan brukes om igjen i alle prosjekter.

Bare ansvarlig konstruksjonsingeniør skal godkjenne klassen og geometrien som følger av den.

Fasthetsklasse er ikke treslag, utseende eller holdbarhet

C16 og C24 er ytelsesklasser, ikke treslag. Forskjellige bartreslag kan klassifiseres i en klasse dersom de oppfyller gjeldende krav. En del skal ha påkrevd klassifisering og produktinformasjon, ikke godtas fordi den ser tett ut eller har få synlige kvister.

En høyere fasthetsklasse gir ikke automatisk et bedre utseende. Forhandlere kan velge ut varer separat etter visuell kvalitet, men dette er en kommersiell utseendespesifikasjon.

Fasthetsklassen fastsetter heller ikke holdbarhet. Timber Development UK påpeker at holdbarhetskrav må spesifiseres separat for den planlagte eksponeringen eller brukssituasjonen. Treslag, andel yteved, fukthåndtering og beskyttende behandling kan alle være relevante. C24 skal ikke beskrives som iboende mer holdbart enn C16.

Disse skillene beskytter begge sider av sammenligningen: innenlandsk C16 skal ikke avvises som «lav kvalitet», og importert C24 skal ikke fremstilles som unødvendig uten beregning.

Still forsyningsspørsmålet tidlig

Det beste tidspunktet for å teste et innenlandsk alternativ er før prosjekteringen og innkjøpsplanen er låst. Den prosjekterende kan spørre leverandørene hvilken klassifisert trelast og hvilke tverrsnitt og lengder som faktisk er tilgjengelige, og deretter vurdere alternativene i den konstruktive prosjekteringen.

En dokumentert samtale bør omfatte:

• fasthetsklasse og klassifiseringsdokumentasjon;

• faktiske ferdigmål og tilgjengelige lagerlengder;

• treslag eller treslagsgruppe der det er relevant;

• fukttilstand, behandling og planlagt eksponering;

• leveringstid, minsteordre og bearbeiding;

• lovlighet, ansvarlig anskaffelse og krav til sporbarhetskjede;

• virkningen av endret tverrsnitt eller avstand på den komplette konstruksjonen.

«Britisk trelast» er ikke en fullstendig produktspesifikasjon. Det er heller ikke «C16». Anskaffelsen trenger fortsatt verifisert ytelse, dimensjoner, dokumentasjon og egnethet for prosjektet.

Gjør den godkjente listen om til mengder

Når det konstruktive alternativet er kontrollert og delelisten godkjent, blir volum og kostnad nyttige samordningsspørsmål. Grupper identiske deler etter faktisk tykkelse, bredde og lengde, og registrer antallet. Hold C16- og C24-alternativer atskilt hvis prosjekteringen gir dem ulike tverrsnitt eller avstander.

Bruk kalkulatoren for trevolum, vekt og kostnad til å gjøre hver godkjente liste om til samlet lineær lengde, kubikkmeter, kubikkfot og geometriske bordfot. En dokumentert densitet kan underbygge et estimat av tremassen, og leverandørens enhetspris kan underbygge en sammenligning av materialkostnader.

Verktøyet avgjør ikke om C16 kan erstatte C24. Det beregner ikke spenn, laster, nedbøyning, forbindelser, brannmotstand eller samsvar med regelverk. Å legge inn samme geometri med en annen etikett ville skjule prosjekteringsendringer som kan være nødvendige.

Kostnaden trenger også et sammenlignbart grunnlag. Et tilbud per kubikkmeter skal bruke kubikkmeter; et tilbud per stykk kan gjenspeile avrunding til lagerlengder, bearbeiding eller minsteantall som et kontinuerlig volumestimat ikke kan gjenskape. Transport, avgifter, behandling, forbindelsesmidler, arbeid og omprosjektering ligger utenfor et resultat som bare gjelder trematerialet, med mindre de uttrykkelig legges til et annet sted.

Hva importdataene beviser – og ikke beviser

Forest Researchs tall for 2024 viser omfanget og bredden av Storbritannias import av treprodukter. De viser ikke at hvert importert produkt har en innenlandsk erstatning, eller at valg av C16 vil fjerne behovet for internasjonal handel.

Enkelte dimensjoner, treslag, utseendeklasser og konstruerte treprodukter kan være lettere tilgjengelige fra utlandet. Innenlandsk forsyning begrenses også av bearbeidingskapasitet, fremtidig tilgang på bartre og behovet for bærekraftig skogforvaltning. Regjeringens veikart behandler innenlandsk trevirke som én del av en mer robust forsyningsstrategi, ikke som en løsning med stengte grenser.

Den forsvarlige muligheten er derfor konkret: der en verifisert prosjektering kan bruke tilgjengelig C16, bør ikke automatisk valg av C24 hindre at alternativet vurderes.

Bedre spesifikasjon begynner med et ærlig krav

C16 mot C24 er ikke en konkurranse med én permanent vinner. Det er en oppfordring til å skille vane fra ytelse. Prosjekterende må oppgi egenskapene prosjektet krever, leverandører må vise hva som er tilgjengelig og samsvarende, og kalkulatører må sammenligne de resulterende listene i stedet for å forutsette identisk geometri.

Denne rekkefølgen gir en rettferdig test av innenlandsk trelast: først konstruktiv verifikasjon, deretter en åpen sammenligning av mengde og pris, og anskaffelsespåstander som forblir sporbare til virkelige produkter.

Kilder

• Forest Research, “Forestry Statistics 2025—Chapter 3: Trade,” inkludert korrigerte tall for 2024: https://www.forestresearch.gov.uk/tools-and-resources/statistics/publications/forestry-statistics/forestry-statistics-2025/2025-3-trade/

• Den britiske regjeringen, “Timber in Construction Roadmap 2025”: https://www.gov.uk/government/publications/timber-in-construction-roadmap-2025/timber-in-construction-roadmap-2025

• Timber Development UK, “C16 and C24 timber: your questions answered”: https://timberdevelopment.uk/c16-c24-timber-your-questions-answered/

• The Institution of Structural Engineers, “C16 timber: supporting a transition to more sustainable timber specification in the UK,” 2. juli 2026: https://www.istructe.org/journal/volumes/volume-104-%282026%29/issue-7/c16-timber-more-sustainable-specification-uk/

• Alliance for Sustainable Building Products, “IMPACTT—Innovative Mapping and Processes to Advance Construction Timber Transparency,” 2025: https://asbp.org.uk/wp-content/uploads/2025/02/ASBP-Report-digital-paginated-version.pdf